«Эпоха Уильямс подходит к концу». Анна Чакветадзе – с итогами «Ролан Гаррос»

Мог ли Новак проиграть этот турнир? Наверное, мог. Когда он три дня из-за проблем с погодой играл против Роберто Баутишто-Агута, мне показалось, что у Джоковича вот-вот сдадут нервы. Очевидно, что он начинал злиться, постоянно выпадая из своего ритма. Но к финалам дожди прекратились. И пусть Маррей сумел взять первый сет, в дальнейшем Новак просто не дал ему шанса даже просто побороться на равных – не говоря о том, чтобы победить.

Вообще, эти парни знают друг друга давно. Мы вместе играли еще детские турниры – кстати, тогда Энди был посильнее Джоковича. Но вон оно как все в итоге повернулось! У обоих похожий стиль – они играют на стабильности. Но Новак чуть лучше работает ногами, чуть лучше подходит к мячу и чаще атакует. Плюс он заметно усилил удар справа, который раньше не считался его козырем (в отличие от убойного бэкхенда). В общем, Маррей на корте делает все тоже самое, но слегка слабее, и этого «слегка» хватает для того, чтобы у Джоковича было 12 титулов на «Больших шлемах», а у Энди – два. Начиная со второй партии Маррей закрылся в глухой обороне, и больше не смог заставить себя атаковать. В этот момент судьба финала была решена.

В итоге Новак стал первым теннисистом с 1969 года, выигравшим все четыре мейджора подряд. Сможет ли он оформить полноценный «Большой шлем»? Давайте слегка понагнетаем. Очевидно, что в этом сезоне Джокович делал ставку на «Ролан Гаррос», который раньше не выигрывал. Теперь он этой цели достиг. Сохранить мотивацию и собранность после подобного успеха совсем непросто – учитывая, что перерыва перед Уимблдоном, считайте, нет (две-три недели – это не перерыв). А дальше, перед US Open, будет еще Олимпиада и долгая поездка в Рио, что тоже может повлиять на форму. Удастся Новаку и его команде быстро забыть успех в Париже и сосредоточиться на следующей цели? Сложно сказать. Понятно, что Джокович – сильнейший теннисист планеты. Если он в форме и играет на своем настоящем уровне – с ним никто не справится. Ни в Лондоне, ни в Нью-Йорке. Но в плохой день и при потере концентрации Новак может уступить любому.

Удивило ли меня, что Гарбина завоевала титул? Нет. Но меня по-настоящему удивила ее игра. Мугуруса так мощно и уверенно провела и весь турнир в целом, и финал - в частности, что под конец ее поединка с Уильямс сомнений не осталось – этот трофей испанка точно заслужила! При том, что сама Серена отнюдь не провалилась в решающих моментах.

Однако видно – ее надломило то поражение от Роберты Винчи в полуфинале US Open, которое не дало американке собрать полноценный «Большой шлем» в прошлом году. Можно проиграть Керберв Мельбурне и Мугурусе в Париже, но не Винчи же! Этот удар, как бы Серена его не отрицала, заметно сказался на ее игре и, главное – на уверенности. Боюсь, что если в нынешнем сезоне Уильямс не выиграет еще один турнир «Большого шлема», то не выигрывает их больше никогда. Впрочем, на Уимблдоне у нее будет лучшая возможность завоевать свой 22-й титул. Однако и так можно признать – ее эпоха близка к завершению. В этом сезоне мы уже видели двух новых чемпионок мейджоров (турниров «Большого шлема», - Прим. ред.). И, безусловно, увидим их еще.

Что же получается – без Марии Шараповой нам остается болеть только за пары? Обидно, но, похоже, что так… Новых звезд в российском теннисе пока не выросло, а поколение старших уже практически ушло. У нас могла быть Путинцева, попавшая в Париже в восьмерку лучших и давшая в четвертьфинале бой Серене – но Юля выступает за Казахстан. Могла быть и Гаврилова, но Даша уехала в Австралию. Обычно есть когорта девушек, за которыми все с детства следят. Сначала они делают первые шаги на взрослом уровне, потом превращаются в потенциальных звезд, и уже затем кто-то становится звездой по-настоящему. Мы же, выходит, на втором этапе не всех таких спортсменок можем удержать. И пока, кроме Дарьи Касаткиной, мне некого назвать, кто мог бы в ближайшем будущем попасть в топ-20 рейтинга и выше… Конечно, есть талантливые юниорки, но их мало – максимум две-три. Раньше-то было по 10-15!

Пока же, получается, наши надежды на титул турниров «Большого шлема» связаны именно с парным разрядом. Обидно, что на «Ролан Гарросе» два российских дуэта в итоге уступили Каролине Гарсии и Кристине Младенович, забравшим кубок. Сложно сказать, что не получилось у Кати Макаровой и Лены Весниной в финальной встрече. Вроде, в конце второго сета они нашли свою игру, были у них шансы и в третьей партии, но где-то не хватило сил. Возможно, надо было изначально больше играть на Гарсию – явное слабое звено во французской паре. Но россиянки провалили старт, а при счете 5:0 в первом сете уже и Каролина, чувствуя, как здорово выглядит Младенович, стала смотреться заметно лучше.

Однако в любом случае это поражение – боевое. И в нем куда больше плюсов, чем минусов. Лена и Катя, наконец, снова играют в месте и доказали, что по-прежнему способны выиграть любой турнир. А нас ведь еще ждет и Уимблдон, и Игры в Рио, и US Open.