Тарпищев «подыграл» Урганту. Как шутка может стать оскорблением
Почему слова президента федерации тенниса России могут расценить как оскорбление, были ли они спровоцированы и почему самое правильное – просто извиниться, объясняет доктор филологических наук Наталья Орлова.

Почему слова президента федерации тенниса
России могут расценить как оскорбление, были ли они спровоцированы и почему
самое правильное – просто извиниться,
объясняет доктор филологических наук Наталья Орлова.
Сначала давайте
еще раз, как все было. Юмористическая программа «Вечерний Ургант», в студии
Иван Ургант, ведущий, Елена Дементьева, известная теннисистка и Шамиль
Тарпищев.
Ургант: Хочу поделиться с вами своим
личным наблюдением: первый раз в жизни я был на огромном турнире. Это была
Олимпиада. Что важно. К сожалению, не та Олимпиада, Лена, где ты стала
олимпийской чемпионкой. Это была Олимпиада, где играла Маша Шарапова с…
одной...
Тарпищев: Уильямс
Ургант: С одним из этих…
Тарпищев: Братьев Уильямс.
Ургант: Братьев Уильямс. Ну потому
что это не поворачивается язык, я не понимаю как. Посмотрите на наших. Какие у
нас теннисистки! Все стройные, элегантные. И выходят… Ну просто мимо меня
прошла… сестра
Прямо сейчас Шамиль Тарпищев дисквалифицирован WTA на один
год и должен заплатить 25 тысяч
евро за то, что сказал вслух слова «братьев Уильямс». Мы позвонили доктору
филологических наук и попросили помочь препарировать слова Тарпищева:
-- «Братьев
Уильямс» в разговоре о сестрах –
оскорбление?
-- Думаю, что да. Для женщины, как правило,
очень важно быть женственной, и, если ее назвали так, как в данном случае, это
может быть воспринято как оскорбление. Тем более здесь сёстры Уильямс – объект стёба сразу двоих
мужчин: спортивного чиновника и телеведущего. Ургант говорит, что он долго
находился в тени одной из сестер, начинает фразу с использованием
грамматического мужского рода, Тарпищев произносит «братьев Уильямс».
Когда-то я
специально изучала, какие слова люди воспринимают как оскорбительные. В обычной
жизни, не в юриспруденции, мы
оскорбляемся (и мужчины, и женщины) в том числе тогда, когда шутят над вещами, связанным с нашей
женской или мужской сутью. Для человека
это значимо, это переживается, дело тут
не в политике и, думаю, не в гражданской принадлежности.
-- Но мы говорим о спорте, где фраза,
например, «играет как мужчина» будет комплиментом для девушки.
-- Здесь
контекст другой. Они не актуализировали спортивную составляющую, речь шла
именно о внешности. Говорили про Елену Дементьеву, о том, что она очень
симпатичная (и это действительно так), поэтому мы не можем рассматривать
сказанное с учетом специфики оценок в спорте.
-- Можно говорить, что все-таки для
мужчины сравнение с женщиной более обидно. Боксер Джеймс Тони регулярно
называет братьев Кличко сестрами?
-- Непростой
вопрос. Русскоязычные женщины больше всего оскорбляются, когда задевают их
достоинство. На первом месте по воздействию идут слова, синонимичные слову
«проститутка», мы не будем их называть и печатать. А далее идёт оценка внешних данных. Слова о том, что женщина
похожа на мужчину, не самые оскорбительные из всех возможных, но это, как ни крути, высказывание о внешности. С другой стороны, так в русской
культуре. Я бы предположила, что в США, где феминистские настроения более
заметны, сказанное менее обидно, но это только предположение. Так или иначе,
сестры оскорбились, а оскорбление – это,
прежде всего, субъективное переживание человека, «того, про которого сказали».
-- Тот момент, что это произнесено в
юмористической программе…
-- Согласимся,
что в официальном выступлении подобное в принципе нельзя представить. Да,
контекст в какой-то степени смягчает сказанное, а вообще Иван Ургант, так
получилось, выступил в роли
«провокатора». Этот ведущий очень обаятелен, и это, видимо, повлияло на Тарпищева. В целом о Шамиле
Анвяровиче, судя по его публичным
выступлениям, можно говорить как об
очень политкорректном человеке, и то, что он сказал, для него не характерно.
Здесь он подыграл – закончил фразу.
С другой
стороны, публичный человек должен стремиться контролировать речь. Все мы
прекрасно понимаем, что при нынешних средствах коммуникации сказанное распространяется по всему миру. Это даже не
такой случай, как с Губерниевым, когда просто забыли выключить микрофон. Здесь
каждый знал, что разговор прозвучит по центральному телеканалу.
-- На чем сейчас можно
построить защиту?
--
Как человек, говорящий с Вами с позиции теории коммуникации, могу сказать, что
полный контроль над собственной речью невозможен. Существует масса причин
сказать то слово, которое «не воробей». На
мой взгляд, есть смысл просто признаться в неудачной шутке. И повторюсь:
хотя Тарпищев, скорее всего, не будет ни с кем делить ответственность за это
свое слово, объективно оно принадлежит обоим собеседникам.
Источник: Советский спорт
Читать также:





