ЭКСКЛЮЗИВ
Классный футболист
Бонусы букмекеров!
Всемирная Ассоциация ММА (WMMAA) накануне завершила процедуру пересмотра результата боя между россиянином Федором Емельяненко и бразильцем Фабио Мальдонадо.
Напомним, что Мальдонадо 17 июня в рамках FIGHT NIGHTS Global 50 встречался с Емельяненко и проиграл ему спорным судейским решением: 29:28, 29:28 и 28:28 в пользу Федора – вердикт судей. В этом поединке бразилец с явным преимуществом взял первый раунд, но проиграл следующие два. Обычно, когда один раунд завершается с явным преимуществом одной из сторон, с другого бойца снимается дополнительное очко. Но к такому выводу пришел только один из судей.
В результате менеджер бразильца Стефано Сартори подал официальный протест в WMMAA. По его мнению, результат должен был быть пересмотрен по двум причинам: во-первых, Сартори ссылался на конфликт интересов у судей боя, а во-вторых, он настаивал на том, что его первоначальная апелляция была отклонена незаконно.
Президент организации Вадим Финкельштейн заявил, что новая апелляция будет рассмотрена, а ответственным за процедуру был назначен старший вице-президент и генеральный секретарь Всемирной Ассоциации ММА (WMMAA) Александр Энгельгардт.
Была организована специальная комиссия, которую возглавил известный в прошлом рефери Марко Брурсен.
Комиссия должна была дать свою оценку обоснованности апелляции, поданной менеджером Мальдонадо, по двум критериям:
1. Установить, были ли совершены какие-либо процедурные ошибки, при определении победителя?
2. Независимая группа международных судей должна была пересмотреть бой и выставить свои оценки.
По первому критерию WMMAA пришел к выводу, что судейский вердикт был вынесен в рамках правил. Однако поскольку Федор Емельяненко является президентом Российского Союза ММА и непосредственно трудовыми отношениями связан с главным рефери боя Радмиром Габдуллиным, мог иметь место конфликт интересов, который и привел к итоговому судейскому решению.
Еще одним просчетом с российский стороны был отказ
удовлетворить первоначальную апелляцию бразильца на
основании ее несоответствия любительским правилам WMMAA в то время как бой проходил в соответствии
с профессиональными правилами WMMAA.
Это про первый критерий. Теперь про второй.
Брурсен, являющийся главой профессиональных судей, выбрал трех представителей, которые пересмотрели бой Емельяненко – Мальдонадо и вынесли свои вердикты.