«Серия «Тампа» - «Чикаго» уступает битве ЦСКА – СКА по ажиотажу». Финал Кубка Стэнли – с Лебедевым и Осадченко
Ведущие эксперты страны отвечают на вопросы анкеты Sovsport.ru, которая посвящена финалу Кубка Стэнли и грядущему Кубку мира. Сейчас с нами – гуру хоккейной журналистики Максим Лебедев и продюсер КХЛ из Торонто Андрей Осадченко.

Ведущие эксперты страны отвечают на вопросы анкеты Sovsport.ru, которая посвящена финалу Кубка Стэнли
и грядущему Кубку мира. Сейчас с нами – гуру хоккейной журналистики Максим
Лебедев и продюсер КХЛ из Торонто Андрей Осадченко.
Как на анкету отвечали Владимир Дехтярев и Игорь
Какурин
* * *
1. Кого вы считаете главными героями финала? Кому бы
лично вы отдали «Конн Смайт Трофи» (MVP плей-офф)?
Лебедев: - Не
согласен с тем, что номинантов «Конн Смайт Трофи» надо искать исключительно среди
финалистов (а чаще всего – среди обладателей Кубка Стэнли). Но поскольку сейчас
иначе не бывает, то моя кандидатура – вратарь «Чикаго» Кори Кроуфорд.
Осадченко: -
Для меня главные герои финала - это защитники Данкан Кит и Виктор Хедман. Очень
интересная дуэль. Лично я бы Киту отдал «Конн Смайт» независимо от исхода
серии.
* * *
2. Серия ЦСКА – СКА считается в КХЛ идеальной и образцовой.
В каких компонентах серия «Тампа» - «Чикаго» ее превосходит, а в каких –
уступает?
Лебедев: - Как
и любой матч НХЛ по сравнению с КХЛ – превосходит в темпе игры. Это
естественно, учитывая разницу в площадках. Уступает повышенным сумбуром, что
тоже естественно для такой «плотности населения» на льду.
Но плотность требует
ювелирной работы с шайбой, и таких ювелиров в составах финалистов хватает.
Передачи в пол-площадки прямо на крюк с допуском в 2-3 сантиметра – вполне обыденное
дело. В нашем хоккее допуски гораздо больше, плюс время на раздумье имеется, и
в этом наш хоккей заокеанскому уступает.
Осадченко: -
Превосходит прежде всего игрой голкиперов. К тому же, учитывая травму Бишопа,
вратарское противостояние вообще вышло на первое место в финале. В серии ЦСКА –
СКА такого не было.
А уступает финал Кубка
Стэнли, наверное, как раз в плане ажиотажа. Все-таки ЦСКА и СКА – уже давно
сформировавшееся противостояние, поэтому в эмоциональном плане эта серия, на
мой взгляд, была сильнее.
Плюс в армейском дерби было
ярко выраженное противостояние двух топовых игроков – Радулова и Ковальчука. В
Кубке Стэнли пока не получается зарубы Тэйвса и Кейна против Стэмкоса.
* * *
3. На Кубке мира-2016 мы увидим такой же хоккей, как в
этом финале Кубка Стэнли, с разницей в одну шайбу и акцентом на оборону? Или
будет как на матче Всех звезд?
Лебедев: - «Матчей
всех звезд» на Кубке мира не будет точно. По крайней мере, на заключительных
стадиях. Сейчас весь хоккей такой – на тоненького, в одну-две шайбы (причем
вторая чаще всего уже в пустые ворота). Большая разница в счете, на мой взгляд,
возможна лишь в том случае, если в финале будет одна «темная лошадка» типа
финнов, которая полностью вымотается (прежде всего эмоционально) в полуфинале.
Но вероятность этого невелика.
Осадченко: -
На матче «Всех Звезд»? Это где никто не включает дальше второй передачи,
обороны нет как таковой, а вратари особо и не стараются?
Конечно же хоккей будет
похожим на финал этого Кубка Стэнли. Он вполне себе напоминает полуфинал
последней Олимпиады, где США играли с Канадой. Это и есть современный хоккей
высочайшего класса. Поскольку состав участников на Кубке Мира будет довольно
ровным, то именно такого хоккея и следует ожидать. Разве что уровень мастерства
исполнителей будет несколько выше.
* * *
4. Кто из русской четверки – Кучеров, Василевский,
Наместников, Нестеров – может усилить сборную России уже на Кубке мира?
Лебедев: - В
принципе по их нынешнему состоянию – все. Но ведь после окончания сезона и до
начала Кубка мира пройдет немало времени. А уж какими наши русские люди бывают
к началу сезона – сия величина непостижима и непросчитываема. Вне зависимости
от того, где эти люди играют.
Осадченко: -
Думаю, что Василевский и Кучеров. Василевский вполне удачно вписывается в
современные критерии отличного вратаря – габаритный парень с отменной реакцией
и атлетизмом. Кучеров интересен прежде всего тем, что помимо высокого
индивидуального мастерства он не чурается черновой работы. Мало того, что он
охотно идет в борьбу в зоне атаки, он одним из первых возвращается домой. Такие
хоккеисты всегда в цене.
* * *
5. Финал Кубка Стэнли какого года вы считаете для себя
любимым? И почему?
Лебедев: - 1987
год. «Эдмонтон» - «Филадельфия». Ох, заруба была!
Осадченко: -
У меня таких финала два. 1994 год – это больше ностальгия. Первый финал Кубка
Стэнли, за которым я следил. А там было за кем следить... Буре, Грэйвз, Рихтер,
Роннинг. Особенно приятно было после этого некоторое время пожить в Ванкувере.
Там этот финал помнят все.
2009 год – уже более зрелая
любовь. Прекрасная серия в семь матчей между «Питтсбургом» и «Детройтом»,
интрига до последней секунды, история противостояния... Все было замечательно.
К тому же потом я ездил вслед за Кубком Стэнли по маленьким квебекским
городкам, куда игроки привозили трофей, что тоже добавило мне впечатлений.
Источник: Советский спорт
Читать также:





