Загадка века: почему мы проигрываем в хоккей стране, в которой тотально профнепригодные эксперты?

Вот что наваяли горе-эксперты NHL Network, имея в виду топ-10 голкиперов лиги – подчеркиваю, не когда-нибудь! – прямо сейчас:

Ну как? Нравится? Прежде чем начать мучить клавиатуру, я изучил комменты к этой бирюльке на разных сайтах. Невероятное равнодушие! Это как сильно надо было постараться, чтобы так восхитительно подставиться?! Сложно поверить, что сие творение произвели люди в здравом уме. Но в то же время у нас нет никаких оснований полагать, что аналитики НХЛ-ТВ вдруг решили подурачиться. Все-таки на дворе не 1 апреля.

Отсюда делаем единственно возможный вывод: эксперты NHL Network ни черта не смылят в изобретенной у них ледовой игре, то есть тотально профнепригодны.

А теперь предоставляю слово народным мстителям.

– Задолбали пиарить Бишопа, он даже в «Далласе» – не основа больше) Ну и Прайс, Кюмпер выше Антохи – это смех. Ладно, за первого еще имя играет...

– Худобин играл в финале КС, при этом лишь десятый. Немного странный рейтинг.

– За исключением первой тройки совсем как попало расставили вратарей.

– Биннингтон в топ-5. Круто. Парень в контендере очень слабо провел регулярку и был худшим кипером в ПО. Норм парня засунули за позапрошлый сезон.

– Бишоп??? Он в НХЛ20, что ли, себя проявил ярко, что его так высоко поставили? Очередной бредовый рейтинг)))

– Позорно сбежавший из команды Раск. Вечно сломанный Бишоп. ОверПрайс, который по средней пропускаемости занимает условно 32-е место), процент отбитых такой же – 32-е место)

– Харта не хватает, Корписало/Мерзликина, Варламова.

– Ума не приложу, что делает Бишоп во всех рейтингах вратарей постоянно. Игрок – элитный, но его молодой Васи выбил из состава «Тампы». Потом уже вечно второй вратарь Добби в «Далласе». Да и постоянные травмы не давали толком полноценные сезоны с плей-офф играть – очень странно.

– Да как у них Бишоп постоянно попадает в такие топы.... Просто сравнение с Худобиным по регулярному сезону:

Бишоп – 44 игры, 21 победа (47,7%), 92% отраженных, 2,5 шайбы за игру.

Худобин – 30 игр, 16 побед (53,3%), 93% отраженных, 2,22 шайбы за игру....

Бишоп 4, Худобин 10... А если сюда еще ПО приплюсовать, то Бишоп вообще в пролете...

– Худобин тащил «Даллас» весь плей-офф, но Бишоп намного выше его в рейтинге. Вообще странный и непонятный рейтинг какой-то.

– Даже если Прайс пропустит пару сезонов, он все равно будет в десятке. И Бишоп, конечно, который проиграл на всех фронтах Худобину – все-таки круче Худобина, правда, играл хуже Худобина. Такая вот белиберда выходит.

Со всеми абсолютно согласен. Сказано точно и справедливо. Мне особо и добавить нечего. Но если этот список состряпан NHL Network на полном серьезе, у меня лично возникает один вопрос:

– Как страна с законченными дилетантами-экспертами регулярно обыгрывает нас в хоккей?

Вот она – загадка века…