Камеры ВАР дают нам понять, что часть стопы Зиньковского, возможно, находилась на линии. Тогда уже вопрос видеоарбитрам: почему они не вмешались в этот эпизод? Там фактическое решение, не надо было звать Москалёва к монитору, а просто сказать, что нарушение было в штрафной площади. Если стопа стоит на линии, то это пенальти.
Объяснить такое решение можно только одним – не было стопроцентной уверенности в том, где была стопа Зиньковского. На самом деле, это спорный эпизод. Если брать повторы, которые были в трансляции, на мой взгляд, можно говорить, что часть стопы находилась на линии. А значит, это нарушение, которое должно наказываться 11-метровым ударом, – цитирует Николаева «Спорт-Экспресс».