Классный футболист
Бонусы букмекеров!
- В конце встречи «Спартак» - «Амкар» был, на ваш взгляд, пенальти или нет? Как трактуете эпизод?
- Нападающий «Амкара» был первым на мяче, он увел его в сторону. Вратарь пытался сыграть в мяч, но он опоздал, - приводит слова Хусаинова Rusfootball.Info, - Это фол. Возьмите, и просто перенесите этот игровой эпизод в центр поля – тогда любой из вас скажет, это был фол: игрок атаки потерял мяч, поскольку вмешался соперник, и он не успел коснуться мяча. Это очевидный фол. Но в штрафной площади — это пенальти.
Но что еще важно: вратарь играл в футбол. От него не было попытки сбивать игрока. Поэтому никаких карточек: ни желтых, ни красных давать тут не нужно. Просто пенальти, и все. То, что дали желтую карточку игроку – это не симуляция. А слишком эмоциональная апелляция к судье. Но эта карточка была вызвана, будем так говорить – нелучшим судейством бригады арбитров.
- Нападающий «Амкара» был первым на мяче, он увел его в сторону. Вратарь пытался сыграть в мяч, но он опоздал, - приводит слова Хусаинова Rusfootball.Info, - Это фол. Возьмите, и просто перенесите этот игровой эпизод в центр поля – тогда любой из вас скажет, это был фол: игрок атаки потерял мяч, поскольку вмешался соперник, и он не успел коснуться мяча. Это очевидный фол. Но в штрафной площади — это пенальти.
Но что еще важно: вратарь играл в футбол. От него не было попытки сбивать игрока. Поэтому никаких карточек: ни желтых, ни красных давать тут не нужно. Просто пенальти, и все. То, что дали желтую карточку игроку – это не симуляция. А слишком эмоциональная апелляция к судье. Но эта карточка была вызвана, будем так говорить – нелучшим судейством бригады арбитров.
Фото
Видео
ЭКСКЛЮЗИВ
