«Зениту» требуется новый дублёр. Срочно!

Неожиданное решение Кругового вместо продления контракта с «Зенитом» подписать соглашение с ЦСКА поставило перед руководством чемпиона задачу найти ему преемника. Решить её будет не так просто, поскольку, с одной стороны, это должен быть защитник достаточно высокого уровня, с другой – он должен быть готов к тому, что за спиной Дугласа Сантоса у него будет не так много игрового времени.

СМИ называют четырёх вероятных кандидатов на эту позицию – Дмитрия Скопинцева («Динамо»), Даниила Хлусевича («Спартак»), Юрия Горшкова («Крылья Советов») и Наира Тикнизяна («Локомотив»). Рассмотрим, насколько они подходят сине-бело-голубым.

Начать стоит с очевидной истины, что на левом фланге обороны предпочтительно иметь защитника левшу. Только адепт сложных схем Хосеп Гвардиола может позволить себе более концептуальный подход к вопросу, поскольку в его тактике они уходят не по краю, а вглубь поля, позволяя центральным полузащитникам идти вперёд. Сергей Семак не столь экзотичен в своих идеях. А Хлусевич как раз правша.

Кроме того, защитник «Спартака» не столь силён в доставке мяча нападающим. За 18 туров он сделал всего четыре передачи под удар и, как следствие, оказался единственным в четвёрке претендентов, кто ни разу не помог отличиться партнёрам. И в целом создал только один голевой момент – в пять раз меньше ближайшего конкурента. А ещё он катастрофически редко и слабо подаёт в штрафную. И это при наличии Александра Соболева.

Как ни странно, фаворит экспертов и журналистов Тикнизян тоже выглядит далеко не оптимальной кандидатурой. Да, в первой части сезона он фантастически эффективно реализовывал голевые моменты и забил аж шесть мячей, но это следствие его позиции на поле. По сути, у Михаила Галактионова он играет латераля с функциями вингера, поэтому регулярно оказывается в штрафной соперника.

У Семака для крайнего защитника приготовлены другие задачи – организация атаки через фланги/полуфланги, а в этом Наир значительно уступает конкурентам. За счёт движения он классно открывается под передачи, но продвижение мяча не входит в набор его первоклассных навыков. Потому Галактионов и придумал ему такую уникальную роль.

Остаются два варианта – Скопинцев и Горшков. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Динамовец провёл в дубле «Зенита» год и сумел показать себя достаточно здорово, чтобы получить приглашение из резерва «РБ Лейпциг».

Его отличает неуёмная работоспособность, которой он компенсирует недостаток исполнительского мастерства. Показательно, что по количеству единоборств и обводок он лучший в представленной пятёрке, тогда как по проценту удачных действий – худший. Тем не менее в качестве игрока ротации это достойный вариант. В случае отсутствия бразильца Дмитрий может сконцентрироваться на обороне (здесь у него показатели очень достойные) и поддержке общекомандного темпа.