Виктор Понедельник: «Ростов» – камень, брошенный в болото

Нынешний чемпионат полон загадок. Очередным ребусом в минувшем туре оказался матч в Махачкале, где «Анжи» и мой родной «Ростов» сгоняли нулевую ничью. Результат разочаровал. Моя команда потеряла два важных очка и пропустила вверх ЦСКА. Ростовчане не обыграли соперников, чье положение представляется безнадежным. На мой взгляд, махачкалинцы вряд ли удержатся в группе сильнейших.

Впрочем, меня прежде всего интересует судьба «Ростова». У которого, несмотря на высокое место в таблице, немало острых проблем с составом и финансами (вплоть до разговоров о банкротстве).

Стараюсь следить за телепередачами о футболе. В целом, нравится новый спортивный канал. Но недавно возмутил прогноз одного комментатора, заявившего на всю Россию, что «Ростов» не станет чемпионом прежде всего потому, что у него нет истории. По словам телекомментатора, чемпионство – удел «Зенита», какого-нибудь московского клуба или «Рубина», которые завоевывали золотые медали.

У «Ростова» действительно нет титулов, но шанс-то есть! К тому же мы три раза выигрывали Кубок, брали союзное серебро, многие ростовчане играли в сборной СССР. Что же тогда история футбола, если не это? Комментатору, прежде чем говорить о золотых страницах в истории, надо сначала поинтересоваться, с чего все начиналось. Напомню: у одних многое связано с призывами в армию перспективных футболистов, у других – с подключением к газовой трубе, щедрой денежной помощью республики или железной дороги. У «Ростова» таких возможностей нет. Хотя, может быть, именно это имел в виду комментатор, говоря о шансах претендентов на победу в чемпионате. Если так, то у меня нет к нему претензий.

Претензии есть к другим людям после скандального матча «Ростов» – «Спартак» (2:0. – Прим. ред.). Забитые мячи стали главной причиной нападок на моих земляков. Правда, от самих проигравших я их не слышал, сомнения в справедливости исхода встречи высказывали не спартаковцы. Недоброжелатели считают, будто два мяча были забиты из положения «вне игры». Некоторые меняли оценки, не отходя от кассы. Например, известный своей принципиальностью бывший арбитр Валерий Бутенко заявил, что мячи были забиты без нарушения правил, а на следующий день назвал судейские решения ошибочными.

«Тяжелая артиллерия» ударила через два дня. Президент РФС поставил вопрос о проверке арбитров на детекторе лжи. Честно говоря, не помню таких призывов даже в отношении преступников международного масштаба.

Виталий Мутко с возмущением бросает в арбитров суровые обвинения, клеймит судей из-за двух голов. То ли показывает свою эрудицию, то ли не понимает печальных последствий для людей, которые публично, на всю страну, обвиняются в нечестности. Допускаю, что судьи и в самом деле дважды ошиблись в пользу «Ростова». Но ошибки-то рабочие! Такие случаются, чуть ли не в каждом матче.

Понятно желание Мутко, особенно после скандалов с допингом и дисквалификацией спортсменов, навести порядок в своем огромном хозяйстве. Показать хотя бы видимость борьбы за чистоту спорта. Но зачем же ломать стулья, на которых сидят его сотрудники – судьи?!

В заключение выскажу крамольную мысль. «Ростов» для лидеров стал костью в горле, камнем, брошенным в застоявшееся болото, где в последние годы «барахтаются» ЦСКА и «Зенит». Да, в российских чемпионатах им нет равных, а вот в евротурнирах топчутся на месте. И тут вдруг объявляется конкурент, который может помешать армейцам и питерцам попасть в Лигу чемпионов.

Причем здесь Мутко, спросят футболисты и болельщики? Притом, что в «Зените» он был президентом клуба, а в ЦСКА работает тренер сборной. Прав ли я или нет? Это может показать детектор лжи. Но пройду дознание на нем только при условии, если рядом со мной окажется и уважаемый Виталий Мутко.