«Ожидал другого футбола». Дмитрий Аленичев о поражении в дерби

– Конечно же, неприятно проигрывать, тем более в дерби, – говорит главный тренер «Спартака» Дмитрий Аленичев. – Провели первый официальный матч весенней части чемпионата, и не так сыграла команда, как мне хотелось, особенно в атаке. Рассчитывал на тройку наших форвардов, но эффективности не хватало. Присутствовала скованность в наших действиях. Несмотря на поражение, жизнь продолжается, впереди 11 игр, в которых можно все поправить. У нас есть хорошие шансы быть выше. Хотелось, чтобы качество нашего футбола было намного лучше.

– Почти все межсезонье команда наигрывала несколько иную схему: с тремя центральными полузащитниками, с Зотовым в составе, и Промес не был привязан к бровке. И только с игры против «Урала» схема поменялась. Почему решили на ЦСКА выходить по такой модели?
– Откровенно скажу, Зе Луиш находился не в оптимальных кондициях на сборах, поэтому мы сделали ставку на Промеса, Мельгарехо. Хоть Зе Луиш забил против слабой команды пять голов, но мы посчитали, что более правильным будет, если мы сыграем в три форварда, с Зе Луишем. Поэтому из этих соображений заменили Сашу Зотова.

– Насколько это оправдалось?
– Ожидал другого футбола. Все-таки через официальные игры Зе наберет форму. Сколько раз говорил, что его прорвет, но пока не получается. Но здесь должны партнеры помогать прострелами и подачами, а сегодня их было мало, и у Зе было меньше шансов отличиться.

– В первом круге «Спартак» также проиграл. Есть ли прогресс?
– В том матче футбол наш мне больше понравился. Та игра была одной из лучших по качеству. Сегодня мы сыграли гораздо хуже, ниже своих возможностей.

– Намерены ли вы поменять схему в матче с «Амкаром» в следующем туре?
– Пока не готов ответить на этот вопрос. У нас есть 6 дней до следующего матча.

– Как оцените самоотдачу команды?
– Увидел команду злую, с высочайшей самоотдачей. Может быть, какие-то единоборства и проигрывали, но по самоотдаче вопросов к футболистам нет.

– Вы отметили недостаточную эффективность в атаке, по ходу игры не было ощущения, что со скамейки некем усилить игру в атаке?
– У нас большая группа молодых футболистов на скамейке, опыта у них не хватает. Мысль была выпустить Мелкадзе, самого молодого, но не рискнули, надеялись, что в концовке будут стандарты, которые Зе Луиш сможет выиграть.

– Почему предпочли Граната Кутепову?
– Потому что он выглядел более уверенно на последнем сборе, несмотря на легкое повреждение. В таких играх важное значение имеет опыт, а Володя опытнее. Сделали ставку на опыт.

– Я считаю, что на протяжении всей встречи мы контролировали ее ход, имели большое количество моментов, – говорит главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий, – но, к сожалению, не смогли увеличить преимущество в счете. Учитывая, что оно было минимальным, определенное напряжение сохранялось вплоть до последних минут, хотя мы играли с достаточно ощутимым превосходством. Чуть-чуть расстраивает, что не смогли еще поразить ворота соперника.

– Почему не смогли забить второй гол?
– Где-то не хватило исполнительского мастерства, где-то защитники или вратарь сопротивлялись более качественно.

– Ожидали, что «Спартак» сыграет по такой схеме? Потому что все сборы, кроме последнего матча, команда играла с двумя чистыми форвардами и тремя центральными полузащитниками. Стало ли это неожиданностью?
– Мы изучали две игры на сборах: с «Шерифом» и «Уралом», которые «Спартак» сыграл по разным схемам. И в Марбелье на сборах они играли с тремя центральными полузащитниками. Но мы понимали, что если в последнем контрольной игре используется вариант 4-2-3-1 с Мельгарехо и Промесом во флангах, то он может быть и в официальном матче. На теории вчера четко разбили на два момента – с одной и второй схемой, потому что они менялись кардинально.

– В какой момент стало понятно, что Василий Березуцкий сможет играть?
– Вася готовился к игре, мы знали об этом еще на сборах. Он бы играл и в Уфе, если бы не искусственное покрытие.