Радует, что мы вывели на чистую воду одну из великих держав…

Глава следственной комиссии ВАДА Ричард Паунд заявил L’Equipe, что системно применять допинг могли не только в России.

- Сейчас после такой долгой борьбы против допинга и мошенников вы, наконец, довольны?

- Ну-у-ууу ... Нет, нет! Да, прогресс налицо, мы составили список запрещенных препаратов, разработали тесты, и наука эффективно помогает, но когда независимая комиссия обнаруживает, что применение допинга носит системный государственный характер – чему тут быть довольным! Хотя радует, что мы вывели на чистую воду одну из великих держав (Россию – прим. ред.) Согласитесь, тут эффект получился гораздо больший, нежели чем, скажем, разоблачили бы какую-нибудь Экваториальную Гвинею.

- Что вас тревожит больше – то, что существует еще государственная система употребления допинга, или что коррупция затронула руководство международной федерации (легкой атлетики - ИААФ)?

- И то, и другое. Можно констатировать, что Россия не так уж изменилась с советских времен, и вероятно такая же система (применения допинга) существует и в других бывших республиках СССР. Но не менее печально и то, что во всем этом замешан глава одной из самых больших спортивных федераций (Ламин Диак, бывший президент ИААФ). Мы это отразим во второй части специального доклада нашего комитета, он будет опубликован где-то в середине января.

- Коррупция в ИААФ, как вы думаете, носит случайный характер – что-то типа «договорились по-приятельски» или же все более серьезно и системно?

- В нашем докладе все очень документировано. Речь идет, конечно, о вымогательстве.

- Среди подозреваемых и бывший президент ИААФ, и человек, который там отвечал за борьбу с допингом – Габриель Долле. Вы считаете, это настоящее предательство?

- Ну, если факты подтвердятся, это будет, конечно, сильный удар. Люди, которые должны были бороться за чистоту спорта…

- Но если они окажутся мошенниками, не значит ли это, что и другие страны, не только Россия, могут оказаться участниками всего этого обмана?

- Вполне вероятно. Это мы и хотим выяснить, проанализировав результаты тестов, которые получили в ИААФ. Надеюсь, результаты получим уже в этом месяце.

- Как вы думаете, все это свидетельствует о полном провале ВАДА (всемирное антидопинговое агентство)?

- Пока не могу это сказать – ждем выводов наших экспертов. Все было преднамеренно или они в ИААФ просто проморгали (употребление допинга российскими спортсменами)? Тот же самый вопрос о бездействии ВАДА – преднамеренное или нет? Но сейчас у нас все делается по четкой схеме: если в досье спортсменов обнаруживают какие-то странности и по ним не ведется расследования, ВАДА автоматически связывается с соответствующей международной федерацией и спрашивает с нее. Правда, все зависит от данных, которые введены в систему.

- То есть, если данных не достаточно, все может быть «шито-крыто»?

- Да, тогда невозможно сделать четкий вывод.

- Одна из проблем борьбы с допингом – недостаток финансирования. Думаете, правительства действительно хотят все сделать, чтобы победить это зло?

- Сейчас, то, что они делают – явно недостаточно. Всякий раз, когда происходит встреча с ВАДА, они стараются урезать бюджет. А если бюджет и увеличивается, то рост все равно не успевает за инфляцией.

- Но проблема еще и в том, что в одних видах спорта борьбе с допингом уделяют достаточно внимания, в других не очень… Почему не выработают единый подход?

- Соответствующее предложение сделал МОК, поручив ВАДА изучить проблему. Есть рабочая группа, которая этим занимается, решает, что можно сделать? Как? Сколько все будет стоить, насколько новая система будет эффективней старой? Президент ВАДА (Крейг Риди) не сказал, когда эта группа опубликует свои выводы - в 2016 или 2017 году, главное, лед тронулся.

- Как бывший президент ВАДА думаете, агентство сможет справиться с ситуацией?

- Должно. Она постарается внедрить новую систему борьбы с допингом. ВАДА – всемирная организация, там работают авторитетные люди, знаменитые спортсмены, кадров достаточно. Правда, может быть, лучше передать ей больше оперативных, властных полномочий. Но посмотрим, что предложит рабочая группа.