«Нет абсолютно никакой реакции. Тишина…» Почему публикация подробностей «дела Тишкова» оставила власти и футбольный мир равнодушной
Публикация подробностей дела об убийстве Юрия Тишкова в «Новой газете» стала новым шагом в истории, которой уже более 12 лет. Но, похоже, никого, кроме прессы, эта история не заинтересовала. Чего ждать в дальнейшем – в комментариях журналистов Sovsport.r

Недавняя публикация
подробностей дела об убийстве агента и телекомментатора Юрия Тишкова в «Новой
газете» стала новым шагом в истории, которой уже более 12 лет. Но, похоже,
никого, кроме прессы, эта история не заинтересовала. Почему так? И чего ждать в
дальнейшем – в комментариях журналистов Sovsport.ru, родных и близких Юрия Тишкова.
- Дело Тишкова не имеет серьезных перспектив, если называть
перспективами поимку виновных. Это позиция пессимиста, он же реалист, он же
гражданин, знакомый с особенностями среды своего обитания. Вот если бы Евсюков
какой отличился, тут уж не отвертишься. А тот, кто хочет остаться неизвестным и
имеет определенные рычаги влияния, им и останется.
Почему? Потому что для обвинения требуется указание. Если
только дело не бытовое. Сидели на кухне, пили, поссорились, один безработный,
другой сантехник. Вот тут сразу хлоп – заработали жернова правосудия. Смололи
обоих в муку. Точнее, того, кто выжил в этой схватке двух йокодзун.
А если дело готовилось, пути отступления просчитывались,
прикрытие осуществлялось, с чего жерновам молоть? С газетной публикации? Что за
побудительный момент такой? Писаки погнали волну, им только славу и тиражи
подавай, известное дело. Нет, товарищи. Ваша полиция сбережет вас без вашего
участия. Спите спокойно, не лезьте в чужое дело, тем более уголовное. Кому
надо, разберутся. Да, в общем-то, уже и разобрались.
12 лет назад следствие убийц не нашло. Почему сейчас должно?
Сколько потеряно улик, сколько свидетелей успели все позабыть? А ведь люди, на
раскрывшие тогда убийство Тишкова, – они за свою репутацию горой. И они тоже
сейчас на той стороне, они тормозящая сила. «Петрович, не дай пропасть, мы там
четко все вычистили: нет следов. А если найдутся, это что ж получится? Что мы
плохо сработали? Нет, Петрович, плохо мы не работаем, ты знаешь. Тебя вон
как-то прикрыли. И ведь по делу, верно? Вот и ты не оплошай».
И Петровичи не оплошают. Потому что указания не было, а без
него они сами себе указание. Остальную шнягу вроде фотороботов, аксиом is
fecit cui prodest и т.д. оставьте для полицейских сериалов. Когда-нибудь один и
про дело Тишкова снимут. Но не сейчас. Попозже.
- Думаю, это дело не реанимируют.
Я не профессионал, но часто слышу, что подобные дела можно раскрыть только по
горячим следам. Если они не раскрываются сразу – то все.
Изначально было много зацепок, но
по ним не пошли. Значит, это было никому не надо. Сначала ведь за дело взялись взрослые
следователи, мужики лет 40–45 лет. А потом их поменяли на пионеров. После этого
поняли – все...
Общаюсь ли с Максимом Чельцовым? Бывает,
он сам мне звонит. И я вам могу сразу сказать, что Макс, несмотря на то, что
говорят и пишут, меньше всех был заинтересован в смерти...
Ну а расследование… «Закатали» это
дело, вот и все.
- Каждый раз, когда Николай
Толстых устраивал брифинги в офисе РФС и показывал издали свои папки,
президента РФС просили – а дайте в прессу, а опубликуйте, а что вы нам издали
показываете.
Андрей Сухотин дал конкретные
факты: вот две версии, вот конкретный дядька, вот даже клуб, из которого Тишков
мог увести игроков, но не увел. Не дали. Из ЦСКА Смирнова увел, а из «Зенита»
не дали. Может нам президент тогдашнего «Зенита» рассказать, как Тишков работал
с игроками и кого мог из команды увести?
Кого ни спрашиваешь о Тишкове – а
я не был знаком лично – отзывы исключительно положительные. Коллега Сухотин,
когда Тишков начинал агентскую деятельность, был совсем мальчишкой, и это в
расследовании помогло. Оказалось, Юрий тоже, в общем-то, дитя своего времени.
Был куратор-одноклубник Чельцов, был другой куратор, более авторитетный. В
общем-то, по правилам того времени наверняка и жил. Наверное, какие-то правила
нарушил.
У меня нет оснований не доверять
отзывам коллег о Юрии. Порядочный парень, хороший футболист. Душа в душу жили,
с кем-то дружили.
Увел игрока у одного сильного
«игрока» бизнес-колоды того времени. Получилось – да, по регламенту все, нет
вопросов. Если верить версиям, с Аршавиным и другими зенитовцами – нет, не
получилось.
Вот версия, вот фоторобот и
имя-фамилия. Часто говорят, что нужна политическая воля. Ну у нас беда же, если
в таких историях мало того, что нужна воля, так еще и политическая.
Поговорить трубно о договорняках,
выдвинуть кого и задвинуть, отчекрыжить фанатов за петарды – это да. Совещания,
законы. Как поймать чувиху, которая заказала Юрия Шишлова за квартиру, нет
вопросов: потому что за чувиху никто не встрянет. Ну вот же там – видео, фоторобот,
биллинг.
А как поехать поработать по
фотороботу, выполнить свою работу по вот этому делу – нет команды. Не сложился
еще тот пасьянс, чтобы ехать и ловить. А вот бы в тот же день, когда Сухотин
вывалил это все – да на первой же электричке, да рысью, да на вертолете.
Нет. Время не пришло. Но кому-то
что-то дали понять.
- После публикации с подробностями
дела – тишина. Нет абсолютно никакой реакции, из правоохранительных органов
никто со мной не связывался. Узнала ли я что-то новое из газеты? В общем-то,
нет. Наши рассуждения совпадают с тем, что там написано. Были и у нас
подозрения по поводу моментов, которые опубликованы. Вот история с Юриным
мобильным телефоном. Сначала мне следователь сказал, что телефон пропал. Потом он
сообщил, что телефон нашли в машине у водителя, перевозившего тело Юры. Но, как
выяснилось, милиционер забрал телефон, чтобы потом подарить своей подруге. То,
о чем и в статье сказано. Почему следователь мне тогда врал, не знаю.
…Конечно, тяжело было читать эту
публикацию. Рыдания были, как будто все случилось вчера.
- Даже дела под грифом «секретно»
рано или поздно рассекречивают. Вот и подробности «дела Тишкова», хоть оно и не
под таким грифом, постепенно становятся известны.
Благодаря, например, таким
публикациям, как в «Новой газете». Мы неоднократно общались с мамой Юрия
Галиной Григорьевной. Она, несмотря на молчание следствия все эти годы, ждет,
что убийцу найдут и накажут. Как видно из последней публикации, если не
заказчика, то убийцу могли найти по горячим следам. Не нашли. Или не захотели
находить. И спустя годы есть несколько зацепок-ниточек, которые не истлели, а
по-прежнему актуальны. Нужно по ним пройти еще раз, чтобы поворошить припорошенное
пылью дело.
У Василия Шукшина есть роман «Я
пришел дать вам волю». Так вот: есть ли на то, чтобы реанимировать «дело
Тишкова», как говорят в таких случаях, воля? Придет ли кто-то, кто даст такую
волю? Пока, судя по всему, для кого-то важно, чтобы это дело оставалось под
сукном. Этот кто-то по-прежнему силен в российском футболе.
Несколько лет назад следователь
Василий Кузнецов, который изначально занимался «делом Тишкова», но затем был
переведен на другую работу, в интервью «Советскому спорту» говорил, что в 2009
году создавалась группа, которая должна была заняться расследованием дел, по
которым обвиняемый не найден. И дело об убийстве Тишкова якобы находилось в
числе других, по которым планировалось продолжить следствие.
За подробностями Кузнецов тогда посоветовал
обратиться в Следственное управление по Северному административному округу
Москвы, чтобы узнать о судьбе «дела Тишкова». В руководстве сказали, что по
телефону комментариев не дают, но записали контакты. Ответа не пришло.
После публикации в «Новой» мы
снова отправили запрос, теперь уже в Следственный комитет России, с просьбой
пояснить, где сейчас находится «дело Тишкова» и какова вероятность, что
следствие по нему может быть возобновлено.
Шансов на возобновление дела мало
(надеемся, что хотя бы на ответ СК их больше). Но вдруг пыль с дела все же
решат смахнуть.
Источник: Советский спорт
Читать также:





