Вчера в авторскую программу нашего обозревателя Евгения Ловчева пришел
легендарный тренер по хоккею с мячом Владимир Янко. Обсуждение легенд нашего
спорта не ограничилось только игрой сборной России в Стокгольме, а фраза о том,
что «Халк – не классный игрок», сделает
ваши выходные.
ДИСКУССИЯ ПЕРВАЯ. «ТЫ
ЧТО, РАЗВЕ ШВЕЦИЯ – СИЛЬНАЯ КОМАНДА?»
- Ты же работал в
Швеции, расскажи, как они тебе как футболисты, - говорит Ловчев.
- Я тебя поправлю, не в Швеции, а в Финляндии. Но вот что
скажу: главный принцип скандинавов – каждый спортсмен должен четко знать, что
он делает. Единственный минус – отсутствие импровизации. Когда говорил про
импровизацию, ребята спрашивали: «Владо, а что ты имеешь ввиду?» Вот посмотри,
они же как начали играть, так ничего не поменяли после пропущенного гола. И, на
мой взгляд, сейчас шведы не очень сильны.
- А ты считаешь, что
наши сильны?
- Нет, и пока не появится Широков или кто-то другой, кто может направить команду в сторону
комбинационного футбола, у нас и будет такая игра. Файзулин стоит на месте, Глушаков.
Меня поражает другое! Капелло, я как
тренер говорю, в них столько вкладывает, хочет увидеть что-то, а у ребят просто
стопор! Я бы уже другие варианты начал искать.
- Кстати, перед матчем
Капелло сказал, что атакующий футбол умер. Что бы об этом думаешь, - меняет
Ловчев тему.
- Капелло, хоть и великий тренер, в атакующем футболе не
сильно разбирается. В том, как ее организовать, атаку. Оборона – вопросов нет,
он мастер. Ну нет сейчас у нас человека калибра Черенкова, Широкова, Мунтяна… Ну если Чельстрем выгодно в этом плане отличается от всей нашей полузащиты,
о чем вообще говорить? А разве Чельстрем сильный полузащитник организационного
плана?
- А ты обратил
внимание на позицию Широкова? Кокорин в Стокгольме был Широковым, он и в своей
штрафной помогал, и в чужой был опасен. А ведь искали игрока, ставили Шатова,
Дзагоева… А тут отодвинули Кокорина – и попали. Он и мяч мог принять, и
развернуться, и сам забить.
ДИСКУССИЯ ВТОРАЯ.
«ХАЛК - НЕ КЛАССНЫЙ ИГРОК»
- Я утром прочитал,
что Капелло недоволен одним игроком, который нарушал в конце матча установку.
Как думаешь, кто это такой? – задает новую тему для дискуссии Ловчев.
- Есть какие-то принципиальные договоренности. Все друг
друга изучают. Капелло, видимо, сказал, что вот в том-то и том-то нельзя
ошибаться. И вдруг видит, что все про все забыли. У профессионального тренера
это всегда вызывает возмущение.
- Ты брал ледышку и
как дашь по голове? – смеется Евгений Серафимович.
- Ты чего? Нет, выдергиваешь игрока на замену – у нас можно
– и говоришь.
- Спокойно или с матерком?
- Семидесятые годы закончились давно, когда мат-перемат
стоял… Когда, как говорили, только «на ем и разговаривали». Конечно, спокойно.
- А мне кажется, что
Капелло возмутил или момент фола Григорьева, который устроил нам опасный
штрафной, или когда Дзагоев пошел в обводку, потерял мяч и все «почесали»
назад.
- Тут, знаешь, что важно? Реакция клубного тренера на
замечания Капелло. Одно дело, когда клубный тренер анализирует игру и замечания
тренера сборной, а другое – когда гладит по головке и говорит, мол, забудь, ты
красавец. Но я уверен, что в большинстве случаев все так и происходит: мол, да
ладно, ну его этого Капелло!
- А вот скажи, если
уж заговорили о клубных тренерах, что ты думаешь о Божовиче и «Локо»?
- Приглашение Божовича не понимаю. Не вижу в нем
тренерского, профессионального начала. Вижу человека, который приехал в Россию
и ему здесь хорошо. И игроки говорят, что с ним хорошо. Удивительная вещь во
многих видах спорта! Президенты советуются с игроками, подходит ли им тренер.
Абсурд! Вместо того, чтобы президент определялся по главным моментам с
тренером, происходит такое… Вот смотрю на владельца «Краснодара» Галицкого, и он мне напоминает Диму Самаренкина, с которым в Казани
работал. Это новое поколение – говорим, определяем задачу, а дальше идем по
делам: он деньги зарабатывать, я тренировать. Какие перед собой ставит задачи
«Локо»? Еврокубки? С этими игроками никогда в жизни не составят конкуренцию
ведущим клубам. Если убрать Диарра и
Буссуфа, то это средняя команда.
Тебе, кстати, Якин нравится? – уже сам Янко задает вопрос Ловчеву.
- Он по-новому
посмотрел на тех же футболистов. Посмотри, играют Таски и Инсаурральде. Но вот
под то, что ты сказал о «Локо», я подпишусь и по «Спартаку». Средние
футболисты.
- А мне нравится «Спартак». Так, как команда была в Питере
организована в игре с «Зенитом», меня потрясло. И «Зенит»-то растерялся…
- Но в «Спартаке» разбираться и
разбираться. Одна история с Жано, который спрятался в шкафу у одного
футболиста, чтобы не лететь на Дальний Восток, о многом говорит.
- Я бы вообще закрыл тему с этим игроком. Просто убрал бы
его из команды.
- Кстати, что ты
думаешь о лимите?
- Ребята, будем объективны, кто к нам поедет из классных
игроков? Халк? С моей точки зрения, Халк не классный игрок. Его очень трудно
вписать в командную игру. И тот, кто сумеет это сделать, в моем лице сразу на
ступень выше поднимется. Помните, как бразильские болельщики на ЧМ были
недовольны. Они ведь требуют от команды комбинационной игры, и как они
негативно воспринимали Халка. Он, безусловно, играть умеет и, конечно,
личность.
ДИСКУССИЯ ТРЕТЬЯ.
«ЛОДЫГИН ИЛИ АКИНФЕЕВ? НЕ О ЧЕМ ДАЖЕ ГОВОРИТЬ!»
- Давай вернемся к
сборной, а то отвлеклись… Как считаешь, был пенальти и что думаешь об
Акинфееве? Я вот сначала сказал, что пенальти не было. А потом посмотрел – не
хватило опыта, выдержки Смольникову. Зачем ты его толкаешь, если мяч уже у
Акинфеева? А с того места, откуда видел судья, конечно, момент для пенальти
был.
- По пенальти согласен. А Акинфеев талантливый парень, он
долго держит уровень. И мы же не знаем, что у игрока внутри, как дела в семье,
что с детьми. Он же не робот! Лодыгин? А почему ему надо давать сейчас шанс?
Женя, я тебе хочу сказать о факторе Овчинникова. Он в сборной работает, он
личность, уважаю его. И Капелло наверняка с ним советуется, и Сергей, видимо,
сказал, что Игорь сильнее. И потом, кто сказал, что Лодыгин хороший вратарь?
Ему еще расти и расти. А пока рано дискутировать. Сейчас вообще не о чем
говорить.
- Ты думаешь, что
Лодыгин не выйдет с Молдавией? Я думаю, что дадут сыграть, выйдет на замену.
- Я скажу так, глобальнее. Будущее сборной зависит от того,
как будет прогрессировать Кокорин. Вспомните, как после Евро-2008 мы фактически
потеряли многих ребят. Многие в одночасье как футболисты умерли, Аршавин, Жирков, Павлюченко. Они, по
сути, просто закончили с футболом, перестав прогрессировать, мы потеряли целое
поколение.
- А ты думаешь,
только от одного Кокорина все зависит?
- Нет, от Ионова,
от того, кто придет вместо Широкова. Очень бы хотелось, чтобы появился такой
паренек, как Вальбуэна. Это же
звезда на поле упала! Человек играет в футбол. И сразу вопрос – а что за игра
была, когда его не было? Люди играют в футбол, а мы, получается, во что-то
другое. Посмотрите, как «Динамо», хорошая, сбалансированная команда, от него
зависит.
- А я свое мнение
выскажу. Мы поддерживали Стаса Черчесова. Но я со стороны вижу, что человек
изменился. Смотрю, как с журналистами себя ведет… У меня есть теория. Наши
тренеры, когда становятся тренерами, просто глохнут. Перестают общаться.
Опуститесь на землю, ведите себя нормально.
- Жень, талантливый человек – непростой. То, что Черчесов талантливый,
безусловно. Но я, честно говоря, резкого изменения не вижу.
Владимир Янко в «Ловчев Онлайн». Полная версия эфира