Корреспондент «Советского спорта» после матча в Дании поговорил с главным тренером «молодежки» Николаем Писаревым. И сделал три главных вывода.
1. СТАВКА – НА СЛЕДУЮЩИЙ ОТБОР
2. ПРИОРИТЕТ НЕ ОЛИМПИАДА, А ЧМ-2018
3. ПИСАРЕВ – ЗА БАЗОВУЮ КОМАНДУ ДЛЯ «МОЛОДЕЖКИ»
РАСКЛАД
ГРУППА 2. ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД
1. Дания 9 7 2 0 30–8 23
2. РОССИЯ 9 6 1 2 17–12 19
3. Словения 9 4 2 3 22–10 14
4. Болгария 9 2 3 4 17–19 9
5. Эстония 9 2 3 4 8–16 9
6. Андорра 9 0 1 8 1–30 1
РЕАКЦИЯ «НАРОДКИ»
ЗАЧЕМ ПИСАРЕВ САМ СЕБЯ НАКРУЧИВАЕТ?
Так вот, сейчас в футбол мало того что вступило поколение ребят, рожденных в начале и середине 90‑х годов, так им и играть негде.
В 90‑е происходило крушение всего и вся, отсутствовали идеалы и ориентиры, процветал бандитизм и было лишь стремление выжить любой ценой. В то время была плохая рождаемость, и мы получаем очень плохой выбор футболистов. Их просто мало.
И второе. Им негде играть. Да, есть таланты, их не может не быть, потому что страна большая. Но играть негде. Давайте уберем вообще лимит, и мы получим, что все команды станут завозить иностранцев. Я вот одного не пойму, почему все время говорят про высокие зарплаты россиян из-за лимита. А сколько ни ослабляй этот лимит, гонорары-то иностранцев не падают. Ну, не станут никому меньше платить.
Так, может, и прав Писарев, когда говорит, что нужна команда хоть в ФНЛ, хоть в РФПЛ, которая будет играть постоянно, футболисты получат регулярную игровую практику. Только параллельно с этим нельзя отменять и лимит.
МОЛОДЫМ ПРОСТО НЕГДЕ ИГРАТЬ – ЗА ИНОСТРАНЦЕВ ДЕНЬГИ УПЛАЧЕНЫ
Писарев приводит пример: «Вот на сборе основы «Динамо» было 10 молодых игроков. Где они будут играть? Все равно ведь к основе в матчах и близко никого не подпустят».
Да, не подпустят, а кто в этом сомневается. Кто осмелится посадить на лавку Кураньи, Вальбуэна, Джуджака, Самба и других легионеров «Динамо» и выпустить вместо них молодых, пусть даже очень талантливых футболистов.
За легионеров деньги большие уплачены. И даже если «леги» их не отрабатывают достойно, все равно они будут играть. Не позволят боссы клуба держать их на лавке. За примером далеко ходить не надо. Под Кучуком кресло уже качается из-за конфликта с легионерами. Он наказывает Буссуфа и Диарра, а руководство может наказать самого Кучука.
Защитники легионеров говорят, что их присутствие в командах усиливает конкуренцию, что молодые игроки, сидя на лавках, учатся у иностранцев мастерству. Да бред все это.
Датские юноши не видят в своих клубах ни Халка, ни Витселя. И при этом громят в пух и прах российскую сборную. И я уверен, что они будут играть на Олимпиадах, на которых российская сборная не присутствует уже почти 30 лет, и еще долго играть не будет, пока вместо своих футболистов будут кормить гастарбайтеров.
ЗАЦЕПИЛО!
ФИЛЬМ ПРО «СТРЕЛЬЦА»: ПРО ФУТБОЛ ИЛИ ПРО ПЬЯНКУ?
Ставка телевизионщиков, по сути, беспроигрышная: независимо от того, получится ли шедевр или привычный бабл-гам, аншлаги в прайм-тайм сериалу обеспечены. Ибо биография Стрельцова такова, что тут тебе и «Пусть говорят», и «Давай поженимся», и «Суд идет» в одном флаконе.
Собственно футболу в фильме отведут загончик с гулькин нос. Потому как в параграфе «действующие лица» четко прописано: первая жена футболиста, девица, написавшая злосчастное заявление, Хрущев, Брежнев, Фурцева (с дочкой, естественно), глава МВД Дудоров… И это называется – «картина о спорте»?
Согласен: снимать на спортивную тематику – вообще занятие неблагодарное. Игра – футбольная ли, хоккейная, баскетбольная – ценна прежде всего «здесь и сейчас». Как утренняя газета, как букет к 8 Марта, как яичко ко Христову дню.
Из песни, конечно, слов не выкинешь: и дебоширил Стрелец, и сидел, и режим нарушал. Но если фильм будет только «про это»… Вот все, наверное, слышали, что живописец Саврасов был запойным алкоголиком, композитор Чайковский склонялся к мужеложеству, а баснописец Крылов слыл жирным неопрятным чревоугодником. Но стоит взглянуть на «Грачи прилетели», включить «Вальс цветов», припомнить, что «мартышка к старости слаба глазами стала» – и смертные грехи классиков пасуют перед величием их творений.
Но как, не просмотрев ни единого матча с участием Стрельцова, уверить себя (еще труднее – ребенка) в том, что вон тот экранный драчун, выпивоха, лентяй – гениальный футболист?






