Раньше говорили, что публичный скандал приведет к недопустимости темных делишек в будущем. Все станут опасаться огласки. Через прессу (а «Советский спорт» публиковал несколько громких материалов) мы узнали прозвища главных решал в российском футболе. Вова Грузин, Ираклий Питерский, Эдик Казанский… Но ничего не изменилось.

Чуть позже сказали, что нужен Экспертный совет по противодействию негативным явлениям. Совет через некоторое время оказался неуставным и был расформирован. И я, кстати, согласен, что коренных проблем он не решил.

Потом создали рабочую группу, в которую вошли сотрудники самых компетентных органов, – это как бы перенос борьбы с футбольной нечистью на более высокий уровень.

И совершенно очевидно, что разговоры о договорных матчах потихонечку сошли на нет. Возможно, таких матчей действительно стало меньше. Но негативные явления – не только договорняки.

Но вот совершенно конкретный случай. Алексей Медведев уважает себя, равно как и его агент, сказав обо всем открыто, они не захотели быть прачками, руками которых отмывают деньги.

Помните «томское дело», когда только за консультацию по покупке Павла Погребняка «Томь» заплатила 400 тысяч долларов неизвестной фирме? Об уголовном деле давно ничего не слышно.

Не забыли историю в Самаре, когда около десятка фирм получали миллионы рублей от «Крыльев» за то, что привели в клуб бесплатных футболистов?

Наш футбол состоит из полунамеков, которые постепенно обретают совершенно конкретные коррупционные очертания. Они становятся правилами игры.

1. Футболисты меняют клубы ради заработка посредников.
Мало кто подолгу в одном клубе играет. Чем чаще футболист меняет команду, тем больше зарабатывают в том числе и… сами клубы. Это наше ноу-хау. Догадайтесь, почему кто-то в «Спартаке-Нальчике» был готов заплатить 20 миллионов за игрока первого (!) дивизиона. Добавлю – Алексею Медведеву, при всем к нему уважении, далеко за 30, а его аренда обошлась Нальчику в такую же сумму, что и «Милану» покупка у «Валенсии» защитника Рами!

2. Спрашивать надо не с агента, а с клуба.
Агенты у нас объявлены едва ли не вне закона. И по истории с Медведевым и, уверен, с другими ребятами из Нальчика может сложиться представление – именно агенты и есть главное зло. Убежден, что это не так. В любом деле есть профессионалы и проходимцы. И если кто-то берет эти 20 миллионов, то кто-то их и дает. И при расследовании ситуации надо спрашивать именно с представителей клубов.

3. Никакой помощи клубу до открытия им бюджета.
Думаю, вы и сами можете перечислить клубы, которым помогли власти или бизнесмены по просьбе власти. Причем это не касается только футбола.
На мой взгляд, это слишком легкий выход из ситуации, не системное решение. Один и тот же алгоритм: новости о финансовых проблемах – болельщики просят помочь – пишется письмо – помогают. Не хватает очень важного звена: вопроса «А на что деньги были потрачены?» Без анализа бюджетов дальнейшее финансирование чревато.

4. Футболисты выполняют роль прачек.
Каждый сезон состав ряда команд не только первого, но и высшего дивизиона во многом обновляется. Нетрудно отличить футболистов, как я их называю, прачек, которые, меняя клубы и в них практически не играя, позволяют на себе зарабатывать.

P.S.Футбол по-польски – пилка ножна. Не правда ли, у нас это словосочетание имеет совершенно особый смысл? И очень надеюсь на то, что в ближайшее время РФС и ФНЛ отреагируют на скандал в Нальчике.