ЭКСКЛЮЗИВ
Классный футболист
Бонусы букмекеров!
Фото
Видео
Паоло Ди Канио, который опрокинул на газон судью, получив красную карточку, который зиговал, празднуя голы, и который начал тренерскую карьеру в Англии, решил попробовать себя в качестве колумниста. Итальянский тренер «Суиндона» в интервью ВВС Sport рассказал о глупых журналистах, о своем отношении к демократии и призвал не судить строго всех «ныряльщиков».
Однажды мне захотелось заменить вратаря на 20 минуте. И что тут такого?
«Я понял, что в Англии еще более сумасшедшие журналисты, чем в Италии. Например, несколько недель назад мы играли с «Престоном», и я решил заменить вратаря на 21 минуте. Я не сделал ничего плохого, а просто воспользовался своим правом заменить футболиста.
А почему нельзя сделать раннюю замену вратаря? Просто потому что его форма отличается от формы футболистов? Кстати, я заменил его не из-за ошибки. Потому что если бы я заменил его из-за ошибки, то сделал бы это на 5 минуте, когда он пропустил гол.
Хорошие тренеры знают психологию. После пропущенного гола вратарь 17 минут стоял и, как на базаре, спорил с партнерами. Он все никак не мог угомониться.
Если бы все это продолжалось, мы бы пропустили семь-восемь мячей. А вот что-то не хочется вместе с нынешними игроками попадать в историю клуба под таким ракурсом.
Я принимаю свои решения не потому, что я сумасшедший. Когда замененный вратарь уходил с поля, он что-то кричал, пинал бутылку, но мне было все равно, я не обращал внимания. Я сконцентрировался на тех футболистах, которые на поле. После матча меня стали критиковать в прессе, говорили, что я не прав. Однако затем этот вратарь серьезно прибавил. Так кто прав: я или СМИ?
Хорошие тренеры знают психологию. После пропущенного гола вратарь 17 минут стоял и, как на базаре, спорил с партнерами. Он все никак не мог угомониться.
Если бы все это продолжалось, мы бы пропустили семь-восемь мячей. А вот что-то не хочется вместе с нынешними игроками попадать в историю клуба под таким ракурсом.
Я принимаю свои решения не потому, что я сумасшедший. Когда замененный вратарь уходил с поля, он что-то кричал, пинал бутылку, но мне было все равно, я не обращал внимания. Я сконцентрировался на тех футболистах, которые на поле. После матча меня стали критиковать в прессе, говорили, что я не прав. Однако затем этот вратарь серьезно прибавил. Так кто прав: я или СМИ?
Не надо говорить, что я диктатор
После поражения «Манчестер Сити» от «Реала» Роберто Манчини критиковал Джо Харта, который обвинил в поражении команду. Потом кто-то в СМИ обрушился на Манчини. Но, мне кажется, он был прав. Мы итальянцы считаем, что футболистам следует молчать. Когда они начинают говорить о партнерах или об игре, они, конечно, скажут: «Да, мы сыграли плохо и проиграли». Но они никогда не скажут, почему так вышло.
И не надо говорить, что я диктатор. Футболисты это футболисты, а тренер это тренер. Футболистам следует больше времени проводить на тренировках, чем писать в твиттеры. Это проблема современного мира. Каждый говорит то, что хочет.
Конечно, все это называется демократией, но иногда это не приносит никакой пользы. Если игрок говорит то, что хочет, это не демократия. Это анархия. Футболист может давать комментарии, но он не имеет права никого судить. Таким образом, думаю, Манчини прав. Но все на него набросились.
И не надо говорить, что я диктатор. Футболисты это футболисты, а тренер это тренер. Футболистам следует больше времени проводить на тренировках, чем писать в твиттеры. Это проблема современного мира. Каждый говорит то, что хочет.
Конечно, все это называется демократией, но иногда это не приносит никакой пользы. Если игрок говорит то, что хочет, это не демократия. Это анархия. Футболист может давать комментарии, но он не имеет права никого судить. Таким образом, думаю, Манчини прав. Но все на него набросились.