Классный футболист
Бонусы букмекеров!
ЭКСКЛЮЗИВТо, что гусеница считает концом, Учитель называет бабочкой. Чемпионат Европы в Загребе можно признать историческим. Бесславно регрессирующие много лет, а некогда великие наши танцы покончили с «периодом гусеницы». Победа Бобровой и Соловьева, серебро Ильиных и Кацалапова – это поданная в небесную канцелярию заявка… на бронзу. На олимпийскую бронзу Сочи!
Кто-то думает: две наши лучшие танцевальные пары хороши лишь потому, что в Загреб не приехали французы Натали Пешала / Фабиан Бурза? Глупость.
ЖУЛИН В БОЮ
Натали Пешала, давшая в Загребе пресс-конференцию и не отрывавшая от льда напряженного взгляда, была сама не своя от впечатлений. Боброва и Соловьев, перешедшие к Александру Жулину и пережившие в прямом смысле второе рождение, выглядят теперь в глазах Пешала весьма опасными. Прежде она так не считала. И никто не считал.
И никто не готов был предположить, что Жулин сумеет за неполный год так преобразить застрявших в хроническом творческом тупике у прежних своих тренеров Боброву и Соловьева.
Все знали: пара эффектная. Но их костюмы, постановки и особенно, к сожалению, элементы архаичны на фоне передовых образцов в виде дуэтов Зуевой и Шпильбанда, Вирчу/Мойр, Дэвис/Уайт. А с некоторых пор и на фоне «продукции» лихо ворвавшихся в элитный танцевальный тренерский пул Анжелики Крыловой вместе с мужем Паскуале Камерленго.
Но произошла «перегруппировка сил». «Двуглавая гидра», Зуева и Шпильбанд, разделилась. И каждая из «голов», что пока ощущается еще неявно, но станет очевидно в самом ближайшем будущем, потеряла то, на чем держалось их космическое преимущество над другими. Марина – прежде всего хореограф и постановщик, а Игорь – это «конек».
И чемпионат Европы в Загребе уже проявил тенденцию: программы, поставленные Шпильбандом итальянцам Каппеллини/Ланотте и нашим Рязановой/Ткаченко, не сравнимы с тем, что делает Жулин. «Крестный отец» Шпильбанда не помог Рязановой и Ткаченко подняться на пьедестал. А «Кармен» Каппеллини/Ланотте не позволила даже обозначить полноценное соперничество с русскими дуэтами-лидерами.
Александр Жулин, потерявший после московского чемпионата мира всех своих самых заметных учеников, выходит из тени. Тогда от него ушли Пешала/Бурза и Ильиных/Кацалапов.
«Жизнь все расставит по своим местам», – философски проводил их Жулин.
СУМАСШЕДШИЙ ТАНЕЦ
Постановка, которую предложил Жулин Бобровой и Соловьеву, не вызвала у них ни малейшего страха, только восторг. Несмотря на то что произвольный танец, рассказывающий запутанную историю двух сумасшедших, юноши и девушки, сходящих с ума по очереди и каждый по-своему (кто-то уже поспешил увидеть здесь психологически тонко препарированное отражение личной драмы самого Жулина, его расставания с Татьяной Навкой), нафарширован сверхсложными элементами. Тут и непрекращающаяся работа ног, на дугах, невероятные переходы и связки, резко набираемая с места скорость.
Екатерина Боброва и Дмитрий Соловьев, чтобы все это освоить, проделали громадную – и кровавую – работу.
Жулин говорит, что придумал им программу на олимпийский сезон.
И если «танец сумасшедших» хор критиков именует идеалом, а у самой Кати Бобровой, прокатавшей уже этот танец сотни раз, до сих пор «от него мурашки по коже», то какой же должна быть «олимпийская идея» маэстро?
И ведь у нас еще есть Ильиных и Кацалапов, проигравшие Кате и Диме всего только 0,11 балла. Постоянно растущие, раскрепощенные, смелые и дерзкие: очень многих они злят тем, что позиционируют себя как подлинные звезды, которых не устроит ничто, кроме победы.
Но этим-то они и нравятся.
Вот Илья Авербух утверждает, что танцы были и будут большой политикой. И если мы хотим чего-то добиться на Олимпиаде в Сочи, нужно бросить все силы на одну пару, а второй пожертвовать.
Но у кого поднимется рука? Кем пожертвовать?
Те, кто видел выступление обеих пар в Загребе, меня поймут: мысль о том, чтобы пожертвовать любым из этих дуэтов, воспринимается как кощунство.
Вот от чего мурашки по коже.