На
этой неделе в СМИ появилась информация о том, что кандидат в президенты
Федерации бокса России Эдуард Хусаинов не допущен к участию в выборах. Информацию
об этом распространило информационное агентство ТАСС со ссылкой на Международную
ассоциацию бокса (AIBA).
Тем не менее,
многие боксеры, знакомые с этой
ситуацией считают, что с помощью AIBA
соперники Хусаинова на выборах президента Федерации, зная о его
поддержке многими региональными федерациями бокса, просто пытаются не допустить его к выборам. Всем
участникам конфликта известно, что в октябре 2007 году Хусаинов выиграл
суд с AIBA в окружном суде Лозанны. Тогда суд в полном составе,
рассмотрев апелляционную жалобу Хусаинова против AIBA, постановил не только восстановить его в должности
вице-президента AIBA, но и назначил компенсацию
материального ущерб. Суд также обязал
прекратить все публикации и распространение иными способами утверждений, что
он совершал поступки, которые оправдывали бы проведение внутреннего
расследования в AIBA. Если говорить
проще, то в AIBA Хусаинова просто «перепутали» с каким-то
преступником.
Сам Хусаинов сегодня заявляет о том, что,
несмотря на то, что его снова возвращают к этой истории, он готов идти до конца, примет участие
в выборах 1 февраля 2017 года и обязательно станет президентом Федерации.
Почему его поддерживает общественность,
рассказывают известные в мире бокса люди.
Алексей
Тищенко, почетный президент Федерации бокса Омской области, двукратный
олимпийский чемпион, чемпион мира и Европы:
- Хотелось бы сделать небольшой экскурс в
историю. Я как раз выступал на ринге в
те годы, когда Федерацию бокса России возглавлял Эдуард Хусаинов. Большинство
моих выступлений и прошли под его руководством. Мне было изнутри видно и
понятно, как надо руководить Федерацией. И когда в 2007 году произошла смена руководства,
к власти пришел Евгений Алексеевич Муров, можно было наглядно сравнить два
стиля управления Федерацией. С одной стороны, был Хусаинов, достаточно
активный, коммуникабельный и интересующийся спортом человек. С другой стороны, был
человек, у которого отличные связи, хорошая должность, но к боксу он имел
достаточно отдаленное отношение, и не было с его стороны такой активности,
которую я видел у Хусаинова. Я сейчас рассуждаю как спортсмен. И мне, как
спортсмену, больше импонирует человек, который профессионально занимался своим
делом, руководил Федерацией. Он сам в прошлом боксер, боксом занимался и имеет достаточно
серьезное звание мастера спорта международного класса. Я видел, что Хусаинову
это нравится, у него это получалось руководить Федерацией. Если взять
результаты выступления нашей команды, то мы стабильно выступали на очень
высоком уровне. И повторить эти успехи будет уже не так просто. Верю ли я в победу Хусаинова? Вопрос такой,
достаточно непростой. Я не знаю, кто победит на этих выборах, но я уверен в
своей позиции. Наша команда и Федерация, мы для себя определились, что будем
поддерживать Хусаинова на выборах. И с каким бы результатом ни прошли эти
выборы, мы знаем, что поступили и поступаем правильно, выбирая человека из
боксерской среды на должность президента
Федерации бокса. Борцы не выбирают
врачей и космонавтов, почему мы не должны выбирать боксера? Я очень хорошо был
знаком с той ситуацией, когда Хусаинова обвиняли в терроризме. Я не знаю ее
настолько близко, но когда я был действующим активным спортсменом, то со слухов
и из разговоров мы знали, что как раз подходили очередные выборы президента
АИБА. На тот момент Хусаинов уже был президентом Федерации бокса России,
президентом ЕАБА, первым вице-президентом международной федерации АИБА. И в
2007 году у него такой достаточно хороший был вес в этой организации. На
предстоящих выборах в АИБА он не скрывал, что собирается баллотироваться на
должность ее президента. И действующий президент АИБА тогда увидел в его
кандидатуре серьезного конкурента. И придумал, наверное, как снять с
предвыборной гонки этого кандидата. Я очень хорошо помню этот момент, так как на носу была Олимпиада. Хусаинова тогда оправдали полностью. Он
выиграл по суду даже возмещение морального вреда. Это была чисто символическая
сумма в 1 доллар. Но суд встал на его сторону, все решения в его пользу были
приняты.