«Барселона» проиграла второе класико подряд. Теперь уже в примере и на чужом поле. С турнирной точки зрения это поражение последствий, скорее всего, иметь не будет. Но должно коснуться сразу нескольких других важных материй, как-то репутации команды и перспектив возвращения Тито Вилановы на тренерский мостик в этом сезоне.
Победа в самом первом матче сезона – в Суперкубке страны на «Камп Ноу» (3:2) – так и осталась единственной для «Барселоны» в серии из шести класико игрового года. А учитывая сюжет, по которому развивалась та встреча – с вопиющей ошибкой Вальдеса, приведшей в силу правило выездного гола – и, успехом-то ее назвать сложно.
Приличный гандикап в примере, который заблаговременно обеспечила себе «Барса» на пару с попавшим в первом круге в функциональную яму «Реалом», обесценила соревновательную часть сегодняшнего матча. Даже победив, мадридский клуб все еще не является ближайшим преследователем сине-гранатовых. Отыграть 13 очков за 12 туров теоретически можно, но «Барселона» за весь сезон потеряла лишь восемь, и лучше всего будущее «Реала» в примере понимает Жозе Моуриньо.
Португалец оставил в запасе всех, кого только можно было оставить перед матчем Лиги чемпионов с «МЮ», причем проделал этот трюк уже второй раз. В прошлом туре на «Риасор» на скамейке остались те же самые лидеры – Роналду, Хедира, Озил, получившие отдых перед Кубком короля. Мгновенно сменив приоритеты на кубковые турниры, Моуриньо уже получил выход в финал Кубка, а на днях поборется за четвертьфинал Лиги чемпионов. В таких случаях говорят, все правильно сделал.
Что сделал, а точнее не сделал Жорди Роура (еще пару месяцев назад эту фамилию не все знали даже в Испании)? Нужно ли было предпринимать что-то именно ему? Ведь известно, что у «Барселоны» такой состав, что «выпускай на поле, а они уж что-нибудь придумают». Такую команду, дескать, тренировать смог бы каждый. Оказывается, не каждый.
Если исполняющий обязанности главного тренера «Барсы» и не посчитал нужным что-то придумывать накануне мало чего решающего матча (в принципе, имел право), то наверное, ему стоило было провести как минимум работу над ошибками. Потому что три гола в трех последних класико команда пропустила со второго этажа, более того – два от одного и того же футболиста. Потому что фланговые защитники у «Барселоны» делают что угодно – забивают голы, пытаются заработать пенальти, но не отрабатывают в обороне на должном уровне. Потому что полагаться на индивидуальное мастерство Месси – это в лучшем случае поправлять статистику самому Месси (16 результативных туров кряду, 18 мячей в класико – повторение рекорда Ди Стефано).
Возможно, «Милан» и не имеет сейчас таких исполнителей, какие есть у «Реала». Но очевидно, что итальянцы через полторы недели постараются сыграть так же, как последняя победившая на «Ноу Камп» команда. Компактно, бережно относясь к стандартам, используя фланговые контратаки и высокий прессинг. Многие игроки «Барселоны» уже пообещали, что выиграют этот матч. Наверное, так оно и будет. Только вот «Милану» по сути достаточно будет забить один мяч (когда там каталонцы играли на ноль или клали кому-нибудь, не считая «Хетафе», авоську голов?) и пиши пропало. Кое-что пообещал еще один человек – Тито Виланова. Что вернется к работе в этом сезоне в случае выхода команды в четвертьфинал Лиги чемпионов. Как вы думаете, бросился ли он бронировать в Интернете билет из Нью-Йорка в Барселону по окончании сегодняшнего матча? Заказал ли персональный голубой вертолет, в котором обычно летают волшебники? Открыл ли хотя бы нужную закладку в браузере?